Dy ndeshjet e kthimit të gjysmëfinales në Kupën e Maqedonisë ishin të një rëndësie të veçantë për të katër ekipet, të cilat hyn në to me rezultate të pasigurta. Në ndeshje pati disa situata sfiduese për gjyqtarët, si dhe për ata gjyqtarët në sistemin e VAR-it.
Në ndeshjen në Kumanovë, midis ekipeve të KF Shkëndija nga Haraçina dhe KF Shkëndija nga Tetova, në minutën e 90-të, lojtarit me numër 11 iu dha karton i kuq direkt për shkak të gjesteve provokuese, josportive dhe vullgare ndaj publikut (duke treguar gishtin e mesëm), pas së cilës gjyqtari kryesor i ndeshjes, Stojançe Stojanov, pas një ndërhyrjeje dhe bashkëpunimi të shkëlqyer paraprak me ndihmësin e dytë gjyqtar Aleksandar Gjurkovski, i cili vuri re këtë sjellje të paligjshme të lojtarit, tregoi saktë karton të kuq.
Në ndeshjen në Kratovë, midis ekipeve të KF Sileks dhe KF Ohrid Lihnidos, kishgte 3 situata sfiduese të gjyqtarëve në zonat e penalltisë.
Gjegjësisht, situata e parë ishte në minutën e 24-të të ndeshjes, kur mbrojtësi me nr. 23 të KF Ohrid Lihnidos, në zonën e tij të penalltisë, ndërsa përpiqej të largonte topin dhe të pengonte kundërshtarin të luante me të, shkeli mbi lojtarin kundërshtar me nr. 8 të KF Sileks, pas së cilës bëri një faull duke e shkelur. Gjyqtari kryesor Igor Stojçevski ishte në afërsi të menjëhershme, kishte një kënd të papenguar dhe e njohu saktë faullin, duke e sanksionuar atë me një goditje penalltie në kohën e duhur.
Në minutën e 33-të të pjesës së parë ndodhi situata e dytë. Mbrojtësi me nr. 6 i KF Ohrid Lihnidos kreu një faull duke mbajtur/tërhequr qartë lojtarin kundërshtar me nr. 9 të KF Sileks, i cili ishte në një pozicion përpara mbrojtësit dhe ishte i pari që arriti topin dhe e luajti atë, por i pakontrolluar dhe nën një faull. Gjyqtari kryesor, megjithëse ishte në afërsi dhe kishte një kënd të mirë, nuk arriti ta dallonte faullin, gjë që u pasua nga një ndërhyrje e saktë e VAR-it dhe pas shqyrtimit të pamjeve në fushë, u mor vendimi i saktë, pra goditje penalltie.
Situata e tretë ndodhi në minutën e 62-të, në zonën e penalltisë të KF Sileks, kur një krosim i ulët nga ana e majtë e zonës së penalltisë u ndal me këmbë nga mbrojtësi nr. 7 i ekipit vendas, pas së cilës topi u kthye nga këmba e tij në dorën e tij. Sipas udhëzimeve të UEFA-s, në situata devijimi pas një rikthimi nga çdo pjesë e trupit ose kokës së lojtarit në dorën e tij, veçanërisht kur topi godet dorën dhe dora nuk lëviz drejt topit, nuk ka shkelje të goditjes së penalltisë, d.m.th. kjo prekje aksidentale e topit me dorën e lojtarit nuk është e dënueshme. Vlerësimi i gjyqtarit kryesor se nuk kishte elementë për një goditje penalltie ishte i saktë, dhe u kontrollua dhe u konfirmua saktë nga gjyqtarët e VAR-it.
Komiteti i Arbitrimit shpreh kënaqësinë e tij të plotë me performancën e arbitrimit dhe zbatimin konsistent të Rregullave të Lojës në këto dy ndeshje jashtëzakonisht të rëndësishme të gjysmëfinales së Kupës. Gjatë ndeshjeve, u morën disa vendime të sakta dhe në kohë në situata komplekse, dhe gjyqtarët mbajtën një kriter konsistent disiplinor, me të gjithë kartonët e verdhë dhe të kuq të dhënë që ishin plotësisht të saktë dhe të konfirmuar nga gjyqtarët e VAR. Edhe një herë, u konfirmua rëndësia e madhe e teknologjisë VAR në marrjen e vendimeve të sakta të arbitrimit dhe sigurimin e rregullsisë së garës.
