Intervistë me Aleksander Çeferin, presidentin e UEFA-s

Duke pasur parasysh që sot jetojmë në një botë dukshëm më komplekse dhe të ndjeshme ndaj sigurisë sesa në vitin 2016 kur ju u bëtë President i UEFA-s, a është më e vështirë të organizohet dhe festohet futbolli sot dhe si ndikojnë rrethanat globale në mënyrën se si drejtohet futbolli evropian?

"Që kur u bëra President i UEFA-s, jemi përballur vazhdimisht me probleme të caktuara. Nuk e di nëse faji qëndron te ardhja ime apo është thjesht një kombinim rrethanash. Patëm pandeminë Covid-19, kur gjithçka ndaloi - nuk kishte sport, nuk kishte ndeshje. Pastaj filluam të merrnim shumë rreziqe, pastaj u shfaq Superliga e famshme, pastaj lufta midis Ukrainës dhe Rusisë, dhe tani lufta në Lindjen e Mesme."

UEFA nuk ka pasur aq shumë probleme në historinë e saj sa ka pasur gjatë mandatit tim, por futbolli ka një fuqi dhe në një farë mënyre i bashkon njerëzit në fushë. Nuk ka dallim në fe, kombësi, ngjyrë lëkure apo ndonjë gjë tjetër. Prandaj, unë besoj se detyra e futbollit është të ndihmojë në këtë "botë të çmendur" në të cilën jetojmë - sepse për mua kjo është ndoshta periudha më e rrezikshme që nga vitet 1930 - dhe të përpiqet t'i bashkojë njerëzit. Kjo është një nga gjërat e pakta pozitive që na ndodh. Sporti, dhe veçanërisht futbolli, është shumë më tepër sesa thjesht sport.

Për vite me radhë ishit skeptikë në lidhje me zgjerimin e numrit të pjesëmarrësve në Kupat e Botës, por kjo ndodhi gjithsesi, dhe FIFA po shqyrton madje një numër edhe më të madh ekipesh në turnetë e meshkujve dhe të femrave. Më shumë ndeshje, më shumë të ardhura - në shikim të parë tingëllon e thjeshtë. Por a është vërtet mirë për futbollin? Dhe në këtë drejtim, cila është marrëdhënia juaj me FIFA-n? A janë UEFA dhe FIFA rivalë, të paktën herë pas here?

"Para së gjithash, mendoj se nuk është mirë që 48 ekipe do të marrin pjesë në Kupën e Botës, sepse cilësia do të bjerë dhe kampionati nuk do të jetë aq interesant. Do të ketë rezultate 5:0, 6:0 ose 7:0, por në fund të fundit, është Kupa e Botës. Nuk e kundërshtova shumë këtë. Për mua, është thelbësore që Kampionati Evropian të jetë më i fortë se Kupa e Botës, gjë që është fakt, por kjo sigurisht nuk është një lëvizje e mirë. Është populizëm, një lloj manovre politike. Tani janë 48, në rregull, le të jetë. Do të sjellë probleme, por tashmë është në limitin e duhur."

Gjithmonë ka pasur tensione midis UEFA-s dhe FIFA-s, shumë kohë para se të vija unë. Shumë njerëz nuk e dinë që UEFA nuk është anëtare e FIFA-s. Është një organizatë plotësisht e pavarur dhe për këtë arsye është strukturuar ndryshe në krahasim me sportet e tjera. Nga ana tjetër, UEFA ka një buxhet katër herë më të madh se FIFA, e cila është një organizatë globale, gjë që gjithmonë ka shkaktuar disa tensione. Megjithatë, sot marrëdhëniet janë korrekte. Mendoj se kemi rënë dakord se ku janë "vijat e kuqe". Le të na lënë, ne i lëmë të punojnë në mënyrën e tyre. Kjo është arsyeja pse rashë dakord për formatin e 48 vendeve - nëse FIFA e do, le të jetë. Por ne nuk po devijojmë nga rruga jonë, e cila është pak më ndryshe. Marrëdhëniet po bëhen gjithnjë e më korrekte. Pati përsëri disa tensione, por kjo ndoshta pritet në këtë situatë.”

A do t’i përmbahet UEFA angazhimit të saj për të mbajtur çmimet e biletave për Euro 2028 dukshëm më të ulëta se ato për Kupën e Botës 2026?

"Jemi të sigurt sepse e dimë shumë mirë që futbolli në Evropë është më shumë se një sport. Është pjesë e kulturës dhe historisë sonë dhe nuk mundemi dhe nuk duam të lejojmë vetëm njerëz të pasur të vijnë në ndeshjet tona. Kemi një bërthamë tifozësh për të cilët çmimet e biletave duhet të jenë të përballueshme. FIFA ka një parim tjetër, por ky në një farë mënyre nuk është problemi im. Ne do të këmbëngulim absolutisht në ato çmime të ulëta për Kampionatin Evropian. Shpesh kur flas me komisionerin e NBA-së ose të tjerë, shoh se atje ka një mentalitet të ndryshëm. Në Amerikë, nëse thua se një biletë kushton 5,000 dollarë, ai që nuk ka para - nuk vjen. Këtu, nëse i rrisim çmimet, të gjithë do të thonë: 'Futbolli është i imi, nuk mund të ma merrni'. Do të kishim njerëz në rrugë dhe mendoj se do të kishin të drejtë. Ende po shkojmë mirë, gjithçka është shumë mirë, pse do t'i rrisnim çmimet? Nuk ka të bëjë vetëm me paratë."

Kur u krijua Lidhja e Kombeve, pati shumë polemika dhe skepticizëm në lidhje me nevojën dhe formatin e saj. Sot, pas disa edicioneve, çfarë kemi mësuar nga ajo garë dhe si e shihni të ardhmen e saj?

"Çfarëdo që të bësh në futboll, gjithmonë do të ketë shumë skeptikë. Shumë njerëz komentuan për Ligën e Kombeve se nuk kishte kuptim dhe do të ishte e mërzitshme, dhe tani është një sukses i madh. Ne ndryshuam garat e klubeve, prezantuam Ligën e Konferencave. Të gjithë thanë: 'Pse po e luani atë ligë, është e parëndësishme, për klube të vogla'. Tani të njëjtët kritikë na pyesin: 'Pse po e luani finalen në stadiume kaq të vogla?' Është një garë e shkëlqyer. Mendoj se nëse diçka funksionon mirë, nuk do të thotë që nuk duhet ta ndryshoni për ta bërë edhe më të mirë. Nuk duhet të harrojmë kurrë se futbolli është për të gjithë dhe se zhvillohet vetëm nëse investimet drejtohen në të gjitha vendet, përfshirë ato të vogla. Shikoni klubet më të mëdha - ata nuk krijojnë lojtarë, i blejnë ata. Ne shohim një ndryshim tipik midis basketbollit dhe futbollit. Ata e lënë basketbollin të bëhet një ligë e mbyllur, kështu që ekipet kombëtare ngecin, ndërsa futbolli rritet. "Ne ngjitemi 25% çdo herë, gjë që është shumë e rëndësishme sepse 97% e të gjitha të ardhurave të UEFA-s shkojnë përsëri në futboll. Më emëroni një OJQ që shpenzon vetëm 3% për nevojat e veta? Asnjë. Zakonisht ata shpenzojnë midis 15 dhe 20%. Futbolli është shumë mirë i organizuar, jo vetëm për shkakun tim, është një sistem që ka qenë në vend që më parë, por mendoj se kjo është gjëja më e rëndësishme.

A mendoni se futbolli, me futjen e sistemit VAR, po bie në një lloj kurthi, ku çdo moment i lojës analizohet shumë rreptësisht? A e mbyt disi matja e "çdo milimetri" dhe monitorimi i detajuar me video i çdo kontakti dinamikën dhe emocionin natyror të lojës? Dhe, nga pikëpamja juaj personale, a prisni apo mbështesni ndryshime të reja në rregulla për të gjetur një ekuilibër më të mirë?

"Nuk ka një përgjigje të vetme për pyetjen e VAR-it. Mendoj se ka ndihmuar në shumë mënyra, por në shumë të tjera pajtohem plotësisht me ty. Nëse ke një 'hundë të gjatë', kjo nuk do të thotë se je në pozicion jashtë loje - këtu nuk ka logjikë futbolli. Rregulli i lojës me dorë është i tillë që askush nuk e di më se çfarë është një shkelje. Kjo duhet t'u lihet gjyqtarëve ta vendosin vetë. Megjithatë, VAR është i shkëlqyer për pozicion jashtë loje. Aktualisht po punojmë me IFAB-in për të ndryshuar rregullin në mënyrë që i gjithë trupi të duhet të jetë në pozicion jashtë loje, në mënyrë që pozicioni jashtë loje të mos gjykohet me një centimetër. Kjo do të bënte më shumë logjikë futbolli. VAR është gjithashtu i dobishëm për të përcaktuar nëse shkelja është brenda apo jashtë zonës së penalltisë. Mendoj se e përdorim mirë në garat evropiane sepse gjithçka ndodh shpejt, ndërsa në disa liga e shoh të zgjasë dhjetë minuta, gjë që kërkon pak energji. Megjithatë, askush nuk mund të thotë se nuk është e drejtë nëse pozicioni jashtë loje është qartë i dukshëm. Futbollistët e sotëm janë shumë të shpejtë. "Asnjë gjyqtar nuk mund të ndjekë shpejtësinë e lojtarëve si Jamal, Mbape ose Vinicius, dhe teknologjia ndihmon shumë këtu. Por shpesh u them kolegëve tanë: Ndërhyrja e VAR duhet të jetë vetëm nëse është një gabim i qartë dhe i dukshëm, jo ​​për çdo gjë të vogël."

Maqedonia dhe Sllovenia janë në të njëjtin grup në Divizionin B të Ligës së Kombeve. Si e vlerësoni, nga një këndvështrim personal, cilësinë dhe potencialin e të dyja ekipeve?

"Të dyja janë ekipe serioze, dhe i gjithë grupi - skocezët dhe zviceranët, ne dhe ju. Është një grup në të cilin kushdo mund të mposhtë këdo, mendoj. Do të jetë një ndeshje e vështirë, vërtet e vështirë. Për Slloveninë... I thashë trajnerit tuaj sot të qetësohet pak kundër Sllovenisë dhe të luajë më seriozisht kundër Zvicrës dhe Skocisë."

Në një kohë kur futbolli është nën një shqyrtim të shtuar nga publiku dhe institucionet, çështja e integritetit po bëhet një nga çështjet kryesore për besimin në futboll. Dyshimet për manipulime ndeshjesh dhe parregullsi nuk janë një sfidë vetëm për një vend, por për të gjithë sistemin që duhet të garantojë konkurrencë të drejtë dhe transparente. Dhe në futbollin maqedonas, ku tashmë ka hetime zyrtare për disa ndeshje, kjo temë po fiton peshë shtesë. Si i sheh UEFA fenomene të tilla dhe cilat janë mekanizmat dhe hapat specifikë që po ndërmerren për t'i parandaluar dhe sanksionuar ato?

"Truktimi i ndeshjeve është padyshim kanceri i futbollit dhe është një katastrofë. Shoh një problem të madh në faktin se policia lokale në disa vende nuk e konsideron këtë një përparësi. Diku bashkëpunimi është më i mirë, diku më keq. Nuk kemi burgje, nuk mund të përgjojmë telefonat, as të marrim të dhëna konfidenciale. Nga ana tjetër, në fushë është jashtëzakonisht e vështirë të provosh se dikush e ka trukuar qëllimisht një ndeshje. Nëse një portier bën një gabim, a është ky trukim ndeshjeje? Është e vështirë të thuhet. Megjithatë, është një përparësi për ne. Kemi një marrëveshje me Interpolin dhe po përpiqemi të punojmë për të, por është e vështirë të zbulohen këto gjëra. Megjithatë, kemi zbuluar shumë raste të mëdha dhe kemi sanksionuar shumë klube. Përmes sistemit "Sportradar" ne monitorojmë të gjitha dyshimet - nëse ka baste prej njëqind mijë eurosh në ligën e tretë maqedonase, kjo është menjëherë e dyshimtë dhe gjithçka ndalet. Por, përsëri, dikush duhet të provohet konkretisht pse dhe si e bëri atë në mënyrë që të sanksionohet. Ne kemi një ekip serioz për këtë, por ajo mafia është shumë e fortë dhe punon vazhdimisht. "Sot mund të vësh bast për çdo gjë - për një karton të verdhë, në pamjen e një lojtari, në çdo gjë të gjallë. Është një problem kompleks me të cilin po merremi seriozisht."

Pothuajse pesë vjet pas përpjekjes së dështuar për të krijuar të ashtuquajturën Superligë Evropiane - një projekt i iniciuar nga klubet më të pasura, duket se historia ka arritur në fund, pasi Real Madridi, si një nga nxitësit kryesorë, u tërhoq nga kjo ide. Edhe pse tani paraqitet si një marrëveshje parimesh, shumë e interpretojnë atë si një fitore të rëndësishme për UEFA-n dhe për ju personalisht, në kundërshtim me pikëpamjet e Florentino Perez. A e përjetoni edhe ju këtë rezultat në atë mënyrë, si një lloj fitoreje?

"Jam i lumtur që të gjithë jemi në të njëjtën anë tani. As nuk dua t'i hap ato pyetje rreth së kaluarës. Ajo që është e rëndësishme është se të gjithë pamë se kemi të njëjtin interes - që futbolli të jetë për të gjithë dhe që të jetë një garë e hapur. Jam i lumtur që është një histori e përfunduar, por nuk do të fajësoj askënd. Duhet të jesh i zgjuar dhe të kuptosh se roli im nuk është të interesohem se kush fitoi, por të mbroj futbollin, UEFA-n dhe të gjitha sindikatat. Po zhvilloj biseda të shkëlqyera me ta tani, të gjithë janë në anën tonë. Në fund, pamë se shumë gjëra ishin 'të humbura në përkthim'. Çfarëdo qoftë, çfarëdo qoftë, dhe pjesën tjetër do ta them kur të mbaroj mandatin tim."

Pse mendoni se Fair Play Financiar është një mundësi më e mirë sesa futja e një "Kufizimi Pagash" për të kontrolluar shpenzimet e klubit?

"Një nga gjërat më të rëndësishme është që klubet të jenë të qëndrueshme. Nëse investoj shumë para në një klub dhe pastaj largohem, gjithçka do të shembet. Kjo është arsyeja pse duhet t'i kushtojmë vëmendje burimeve të të ardhurave dhe stabilitetit të klubeve. Nuk do të thotë asgjë për ne nëse ndonjë i pasur blen një klub si lodër, investon për tre vjet dhe pastaj papritmas humbet interesin. Kjo çon në rënien e buxheteve me vlerë miliona euro. Është më mirë që një klub të operojë në një nivel më të ulët sesa të falimentojë, gjë që ka ndodhur shpesh më parë."

Sllovenia është një shembull se si një vend i vogël mund të luajë një "lojë të madhe" - pa shumë zhurmë, por me rezultate të qëndrueshme. Nga Luka Dončić dhe Tadej Pogačar, te Domen dhe Nika Prevc - krijohet përshtypja se suksesi atje nuk është një përjashtim, por një zakon. A është suksesi i sporteve sllovene rezultat i një sistemi të vendosur qartë apo më shumë i një kulture dhe mentaliteti që e ndërton atletin që në moshë të vogël? Dhe çfarë mungon më shumë në vendet e tjera të vogla që po përpiqen të ndjekin të njëjtën rrugë? Maqedonia dhe Sllovenia janë pothuajse të njëjta gjeografikisht dhe për sa i përket popullsisë.

„Në Slloveni, shteti pothuajse nuk investon fare në sport; kjo është më shumë çështje mentaliteti dhe kulture. Ne thjesht e duam sportin. Luka Donçiç më dërgoi dhjetë mesazhe dje, gjatë ndeshjes Real – Bayern – ai donte të komentonte çdo aksion, gjykimin, lojën. Ne jetojmë për sportin, dhe mendoj se edhe ju maqedonasit jetoni për të. Keni pasur suksese të jashtëzakonshme në basketboll dhe keni klube të shkëlqyera hendbolli. Por, me gjithë respektin për sportet e tjera, për mua suksesi më i madh është kualifikimi në Kampionatin Evropian në futboll. Kur e krahasoni futbollin me sportet e tjera, është „ditë e natë“. Jeni afër, ne jemi këtu. Njerëzit nga Perëndimi na thonë se ne, nga ky rajon, kemi lindur me topin, sepse jemi të mirë në gjithçka – futboll, basketboll, vaterpolo, hendboll, volejboll. Në Slloveni kemi edhe sportet e skive, sepse jemi më afër Alpeve“.

Pas një viti në krye të FFM-së, Masar Omeragiç ka filluar dhe përfunduar disa procese të rëndësishme, përfshirë futjen e VAR-it, një Statut të ri dhe një qasje të ndryshme ndaj investimeve, në kushte kur fondet nga fondet e infrastrukturës së UEFA-s nga ish-udhëheqja e federatës janë shpenzuar tashmë deri në vitin 2028. Si i vlerëson UEFA reformat që po zbatohen në futbollin maqedonas dhe sa i rëndësishëm është menaxhimi i duhur i burimeve në kushte të tilla?

"Masari po bën një punë të shkëlqyer. Ne i kontrollojmë vërtet të gjitha Lidhjet e Futbollit dhe Federatën e Maqedonisë , që kur Masari ka qenë atje, është një nga shembujt e punës së përkushtuar dhe ndryshimet janë tashmë të dukshme. Sa herë që vij, gjithçka është ndryshe. Ndoshta jam pak subjektiv sepse ai është miku im, por objektivisht, si president i UEFA-s, jam shumë i gëzuar. Nuk do ta thoja kurrë publikisht këtë nëse nuk do ta kisha seriozisht, sepse mund të më kthehej në përndjekje. E përgëzoj atë dhe të gjithë ekipin. Jam i lumtur që ai i solli të gjithë ish-futbollistët më afër Federatës , sepse në shumë vende të tjera ka xhelozi ndaj tyre, dhe ai i bashkoi ata dhe klima është e shkëlqyer."

Si e interpretoni shprehjen "nuk ka diçka të tillë si një drekë falas" në kontekstin e futbollit modern dhe a mendoni se janë pikërisht ato "oferta" që janë sfida më e madhe për integritetin e njerëzve në krye të sportit? Si arrini të vendosni kufij të qartë në një mjedis ku presionet dhe "ofertat informale" janë pjesë e jetës së përditshme, dhe a mendoni se është pikërisht ajo qëndrueshmëri personale që është çelësi për të mbetur i pakorruptueshëm në sportin e lartë?

"Mendoj se gjëja më e rëndësishme është të jesh në gjendje të shikosh veten në pasqyrë çdo mëngjes dhe të mos kesh turp për fytyrën tënde. Nuk do ta shisja kurrë pushtetin tënd për para, sepse në momentin që e shet veten, nuk ke më pushtet. Unë përpiqem vërtet, pavarësisht gabimeve që bëjnë të gjithë, të bëj më të mirën për futbollin dhe kështu do të jetë ndërsa jam këtu. Jeta është e bukur dhe sjell gjëra të ndryshme. Nuk mendoj kurrë shumë për të ardhmen - do të shohim çfarë ndodh. Nuk e ngarkoj veten me të, sepse nëse planifikon diçka pesë vjet më parë, definitivisht nuk do të ndodhë në atë mënyrë. Pra, merre lehtë."